För er insatta som ibland läser Betfairs forum så kanske ni har funderat på vad MUG betyder.
Här kommer svaret:
Bellucci pressades ner från 1.70 till 1.48 innan start.
Vid 1-3 så vill någon vill spela 260k på 1.79 på motståndaren, Serra. Serra får 0-15, orden ligger kvar. Det blir 0-30, orden ligger kvar. Först vid 0-40 tar den slut, eftersom marknaden var rätt låglikvid.
Vänta vänta vänta och hugg sedan!
Finns det någon just nu som inte håller tummarna lite extra för Bell?
Väldigt underlig marknad btw. Nästan ingen omsättning i 3-4 bollar sedan kommer det in ordrar på 200-600k till lite märkliga odds.
Idag är det dagen B.
B som i B-final.
För visst känns det lite så? Även om Murray visade prov på fantastikt spel i semifinalen så kittlar det inte.
Dagens final i Miami spelas mellan Andy Murray och Novak Djokovic. 19.00 på Viasat eller live på Betfair.com
Vem vill se dom i final liksom?
Jag vill ha Federer-Nadal!
Men det blir lite svårt eftersom Federer inte kan vinna avgörande set längre.
Å andra sidan. Det ÄR grand slams som räknas. Kommer ni ihåg vem som vann Miami förra året?
Just det. Ingen minns.
Ny vecka imorgon och det ska bli skönt. Magsjukan har släppt och våren som är min favoritårstid ger nya krafter.
Hälfen av damerna stanna i Florida och spelar tennis på grönt grus i Ponte Vedra. Den andra halvan tar flyger över sjön till Marbella för att prova på det röda gruset istället.
Killarna spelar i Houston och Casablanca. Inte eliten dock, de laddar för Monte Carlo veckan efter påsk.
1.
Nadals sorti i kvartfinalen mot Del Potro. 90 miljoner handlat under 1.16 på Nadal, lägg till ca 20 på över 7 ggr på Del.P
Rafa vände 0-1 1-2* till 1-1 *3-0. Nadal tog alltså 8 av 9 game på rad, skaffade sig dubbelbreak i avgörande set innan hans spel försvann. Jag har inte kollat upp det men förmodligen har Nadal aldrig tidigare tappat en ledning som denna i en match på hög nivå. Vi gav bl.a någon ett spel på 920:- på 100ggr på Del Potro i det läget. Hoppas spelaren blev nöjd med sina 92000:-
2. Marat Safin – Gael Monfils
Safin har 5-1 i avgörande, missar tre matchbollar och förlorar sex av sju game och därmed matchen.
Gulbis och Safin kan nu bilda klubb.
3. Prinsessorna kolapsar
Diagrammet visar Ivanovic vinstchans i % under matchen
Ivanovic har 1-1 *1-0 mot Szavay men förlorar sex raka game och därmed matchen med 1-6 i avgörande.
Diagrammet avser Cornet vinstchans i % under matchen fram till 4-6 0-3
Cornet leder med 4-2 mot Zheng - Cornet förlorar sedan tio raka game och därmed matchen med 4-6 0-6
Diagrammet visar Kuznetsovas odds under matchen fram till 1-1 4-1*
Kuznetsova leder med 6-4 *5-1 mot Wozniacki, handlas till 1.01, missar tre matchbollar och förlorar sex raka game och därmed setet med 5-7. Wozniacki börjar tredje set med momentum och som klar favorit. Hon börjar med att missa två breakbollar och förlorar istället setet med 1-6!
Diagrammet visar Safinas vinstch i % under matchen fram till 1-6 4-5*
Världstvåan Safina startar matchen mot oseedade Stosur med att förlora nio av tio game, 1-6 0-3*. Hon förlorar till slut med 1-6 4-6.
Diagrammet avser Rezais vinstchans i % under matchen
Rezai hade 6-4 3-0 och 6-4 *5-4 40-0, tre matchbollar(1.01) i egen serve. Men nej nej, även hon missade och förlorade sju raka game och även matchen.
4. Marknaden
Nu körde jag inte ens hälften av alla matcherna men jag tycker mig se tendenser på en vildare marknad som mer och mer lämnar de teoretiska till förmån för känslor. Justeringar på 20-30 punkter på en fav händer allt oftare och kanske är det marknaden som börjar lära sig. Omsättningen i Miami var otroligt bra, många matcher med 100MSEK+ i omsättning, Nadals kvartsfinal omsatte 260 mille. Och courtsiders på alla banor. ALLA banor. Till och med på bana 12 i kvalet!
5. Det hoppas jag blir finalen.
Normalt så skulle jag skriva om det gick till när Nadal precis förlorade från 1.01 (5 mille) mot Del Potro.
Men detta är ingen normal vecka.
Precis som i en tennismatch så händer oförklariga och märkliga ting även i verkliga livet.
Ni som är insatta i branchen förstår var jag syfta på.
So skönt när de som manipulerar eller vad de nu gör åker på smörj.
Wozniackis chanser är plötsligt reducerade till 0.5%(490ggr)
Återstår att se Om Kuznetsova kan tappa 1-1 *5-1 40-0.
Sex matchbollar missade nu och 4040 redan 
Betfairs marknad för matchen mellan Kuznetsova och Wozniacki är ett exempel på galenskap.
Kuznetsova leder nu 3:e set med 3-0*
Odds 1.36-1.44 på henne och 3.25-3.7 på Woz.
Bet365, som jag har mer respekt för, har oddsen 1.14 / 5.5.
Men Betfairs marknad har bestämt sig. Kuznetsova ska förlorara detta no matter what.
Marknaden hade värderingen Woz 52% / Kuz 48% i vinstchans inför det avgörande setet.
I första gamet fick Kuznetsova 15-40 i egen serve. då ökade marknaden Wozniackis vinstchans från 52% till 75%.
När sedan Kuznetsova går fram till 3-0 då äökar bara marknaden hennes vinstchans från 48% till 70-73%
0-0* 40-15 = bra som 3-0*?
Eller är det något skumt på G?
Förmodligen inte, bara någon som leker lite.
Omsättning klev precis över 90 miljoner och Maria Strandlund-T säger i TV att hon inte blir riktigt klok på dessa två.
Mitt svar till Maria S-T blir att jag blir inte riktigt klok på marknaden.
Safin 1-1 5-1 …..förlorar (10 miljner + på 1.01-1.04)
Serena W(10 miljoner+ på 1.01-1.04), 5-0 i först set blir 5-5 sedan 7-5. Vidare 1-1 5-1….tappar till *5-4 0-40 men reder upp det
Murray 1-0 5-1…tappar till 5-4 med reder upp det
Verdasco 1-1 3-1…tappar till 3-4 0-30 men reder upp det
Och just nu, Kuznetsova-Wozniacki
Kuz 6-4 *5-2 dubbelbreak + 5-3 40-15, totalt 3 matchbollar i det gamet + 6-4 *5-4 30-15.
Tappar till 5-5 får 30-0 i Woz serven men missar.
Får sedan 2-0 i tiebreak men tappar och förlorar vid 5-6 i tiebreak.
Nu 1-1 i set och Kuz 15-40, oddset upp från 1.01 till 4.0, alltså hennes vinstchans ner från 99% till 25%.
Över 10 miljer matchat på 1.01-1.04, 800k på 1.01 och 6 mille på 1.02.
Märkligt att det det erbjöds 1m+ på 1.02 på Kuzbetsova vid 40-15 där. Eller ska jag säga intressant. Pengarna rullar in på spelare som ligger under med 4-6 2-5* och 4-6 *3-5 15-40..
De goda tiderna är förbi när dert äller att kunna boka låga odds. En vägg på 1.02 uppenbarar sig, så var det inte förr.
Om jag bokat någon 1.0x som losat denna vecka? Nej, tyvärr. Safin & c/o har kostat.
Det första Cissi frågade när hon vaknade imorse var;
- Vann Federer igår?
Mmm sa jag, i två raka.
- Så skönt för Johan då.
Mmm sa jag.
Det är lite synd om Cissi idag. Vi hade 30-års middag igårkväll, idag så har vi 25 gäster på lunch och tårta och ikväll hela familjen på 14 pers på middag. Åsså blir hon sjuk, stackarn.
Söderling ut i första matchen inatt mot 85:e rankade kvalspelaren Kendrick. Marknaden gav honom 75% vinstchans, jag såg inte matchen men ser siffrorna som tyder på att han borde handlats närmare 0%.
4-6 2-6, fyra dubbelfel, 58% förstaservar in och breakad i fyra av hans nio servegame.
Det känns lite tråkigt. Och märkligt, speciellt när man ser till matchen i lördags mot Berdshit som han vann med 6-1 6-1. Kanske kan gruset ge ny kraft år Robin.
En rolig nyhet då!
WTA-touren saknar både kvalité och profiler numera. Igår annonserade Kim Clijsters att hon tränar för en comeback i sommar! Jag kommer aldrig glömma hennes trista sorti för två år sedan. Skulle jag ha Kim här så skulle jag säga – Välkommen tillbaka Kim!
Om tennisen hade haft normalt medieutrymme i Sverige så hade Betway i sammarbete med Aftonbladet haft en artikel uppe inom 24h med rubriken "Kim Clijsters värlsetta igen!" , där de berättade att de ger 1.32 i odds på Kim når top10 inom ett år och annat trams. Men nu slipper vi det.
Sist men inte minst ska jag hjälpa er att döda lite tid under denna lönehelg.
I veckan så öppnades en ny tennisportal med en hel del intressanta bloggare och skribenter.
Siten heter answermyquestionjerk.se
Om du inte flinar lite när du såg det namnet så klicka på klippet nedan.
Dom är smarta pojkarna bakom den nya siten. För att tvinga hela svenska folket att gå in på siten så har de gjort något som i Allsång på skansen samanhang skulle ha kallats en "kupp". Det har nämligen flyttat över kultbloggen gulinsikt till sig.
Helgens marknader har jag ingen större kolla på eftersom jag är ledig. Men vid en snabbt uppdatering för att hänga med så reagerar jag på match. Zahlavova Strycova 4.0 - Cornet 1.33.
Strycova är den spelare som vann från 1% vinstchans mot Grönefeld och från 3% vinstchans i matchen efter mot Penneta i Monterrey för två veckor sedan. Hon är bara rankad 61:a men att hon bara ska ha 25% vinstchans mot Cornet ser jag som ett skämt. Senast 14:e rankade Cornet vann en match var i februari i andra omgången mot 150:e rankade Schruff. För två verkor sedan föll hon platt mot Barrois. Jag tycker inte att marknaden ska överge en spelare endast på grund av tveksam form, att t.ex Jankovic handlas till 80% i första matchen trots att hon åkte ut direkt i IW är rätt.
Men Cornet ska inte ha några 75% vinstchans mot en hyfsad spelare innan hon visat sitt rätta jag igen är fel. Det är nästan så att jag har lust att boka henne trots att jag inte kommer köra matchen. Nästan.
Skjorta: Black från MQ – present från Cillen
Byxa: Acne
Sockar: Ullared
Ledigt tors-sön – inget att rapportera.
Ja vad ska man säga.
Idag fyller jag 30. År.
But I still havnt found what Im looking for.
Usch. Vissa stunder är tyngre än andra.
Razai värderades till endast 30% vinstchans från start, runt 3.6 i odds.
Hon tog snabbt ledningen med 6-4 3-0.
Vid ställningen 6-4 *5-4 40-0 så handlaes hon till 1.01. Som ni kan se – över en miljon matchat.
Just står det 6-4 5-7 0-4 *0-30 och motståndaren Pavlychenkova står nu i smma odds – 1.01.
Båda har så ledes haft 99% vinstchans och någon av de kommer förlora.
Om jag bokade något på 1.01? Javisst.
Men jag handlade tillbaka allt till 1.02 
EDIT: 22.34
Ställningen är nu 1-1 *4-3 4040!
